Esquí de Montaña.III Rascacrono.

Javier Martín se impone en la III Rascacrono.

El corredor madrileño se impuso en la carrera disputada en la sierra madrileña, que finalmente
se realizó a pesar de la escasez de nieve.

El circuito partía de una pista forestal cercana al Puerto de Cotos para en contínuo ascenso llegar hasta el Collado de Valdemartín. El collado se alcanzaba por un pequeño corredor el cual era obligatorio ascender con los crampones y donde la organización colocó una cuerda para mayorseguridad de los participantes. Ya en el collado se quitaban las pieles y se iniciaba un corto pero divertido descenso por el tubo de nieve que se forma en el cauce del arroyo de Valdemartín hasta la cota 1900 aproximadamente. Allí se volvía a poner pieles y se iniciaba un ascenso de aproximadamente 300md que nos dejaría en la cima de Valdemartín, donde estaba situada la meta.

Corredores durante una cronoescalada.

 

La prueba fue valedera como Campeonato de Madrid de Cronoescalada y puntuable para la Copa Madrileña de Esquí de Montaña.

Cabe destacar que el día fue perfecto y el estado de la nieve en la mayoría del circuito, muy
bueno, ya que este discurría en su mayor parte por laderas norte.

Aunque se echó en falta a algún que otro participante de la categoría cadete masculino la participaciónfue aceptable.
La organización correcta, aunque faltó un punto de avituallamiento en el collado (no hubo ninguno).

Una cosa que éste que escribe no entiende es que no haya una clasificación independiente de Veteranos y Senior. Se da el caso que un Veterano que en su categoría es tercero, en Senior también clasifica y es cuarto, con lo que finalmente está en dos clasificaciones al mismo tiempo. Se podría dar el caso de recibir trofeo como campeón de Veteranos y además 3º en senior o incluso dos primeros. Cuando un corredor en edad
de categoría veterano opta por correr en senior (élite en otros deportes), está directamente rechazando su categoría, por tanto sólo debería aparecer en la clasificación Senior. Así como un Sub-23 o Junior si corre en Senior, está también rechazando su categoría. Así es en otros deportes y creo se ganaría mucho si se hiciera así aquí. Por poner el ejemplo del mountain bike, si un corredor en edad de veterano corre en élite, clasifica como tal, ya que además, da una o dos vueltas más (según el circuito) que los veteranos.

Creo que no es muy ético a nivel deportivo el querer figurar en las primeras posiciones de las carreras como Senior y además llevarse la gloria de la victoria en Veteranos. La clasificación general de una prueba es eso, general. Eso no debería quitar que igual que hay categoría Junior o Veteranos, haya también una de Senior, exclusivamenteformada por seniors. Cada cual que opine.

La clasificación completa de la prueba la podéis ver en el siguiente link:

http://www.teapuntas.com/clasificaciones.php?evento=III%20Rascacrono%20Rincon%20de%20la%20Montaña&fecha=09-02-08

Texto: Mariano Frutos

Written by

Escribimos noticias de nieve desde 1997. Somos pioneros en los deportes de deslizamiento dentro de internet. Si quieres ayudarnos como colaborador, ¡¡escríbenos!!

Latest comments
  • Cada deporte tiene su reglamento, y es muy interesante, e incluso necesario leerlo antes de participar en una prueba, el reglamento de la ISMC (que rige todas las carreras internacionales de esqu? de monta?a)es adaptado por las federaciones nacionales y por algunas autonomias,en el caso del esqu? de monta?a, el reglamento lo deja muy claro, de los 21 a tu jubilaci?n eres senior, pero para que los participantes de edades menos ventajosas (- de 23 y + de 40) no se desmotiven se les da una segunda oportunidad, que es que formen parte de una sub-categor?a, ya que se entiende que est?n en desventaja. Lo curioso del caso es que los seniors que no pertenecen a ninguna sub-categor?a se quejen de que, no pueden ganar a los veteranos y que quieren subir al podium igualmente!! si no pueden ni ganar a veteranos que f?sicamente estan en inferioridad de los senior…deber?an plantearse entrenar un poco m?s 😉 .

  • Yo he ido a muchas carreras en el pirineo y lo que ocurre normalmente es que el podium de la general siempre esta formado integramente por seniors, que repiten premio en su categoria (o sea podium en la general y podium en senior), lo que es extra?o es que los senior no sean los que ganen la carrera, sino que sean los veteranos…

  • Lo importante no creo que sea si deben entrenar los seniors m?s o menos o si hay veteranos que quedan muy bien o muy mal. Creo que el enfoque del comentario est? en que no haya duplicidad de premios o duplicidad de clasificaciones. Por supuesto que es importante leer el reglamento, como lo es conocer el deporte donde compites. Creo que muchas veces los reglamentos los hacen personas que no est?n muy pr?ximas a la competici?n en s?, y que, por tanto, desconocen la realidad de las mismas. Sea el reglamento de la ISMC o de quien sea, no est? adaptado, bajo mi punto de vista a la realidad. Si como dices se crean unas sub-categor?as porque se entiende est?n en desventaja, habr? seniors que igualmente est?n en desventaja (por no ser ?lite), a los cuales les gustar?a tener su clasificaci?n independiente. En ciclismo, por ejemplo est? resuelto creando por un lado la categor?a Elite y por otro lado Senior. Creo que la diferencia no hace falta explicarla. Algo as? deber?a de haber.

  • Y quien decide quien es elite y quien no?

  • Tan sencillo como uno mismo en la mayor?a de las ocasiones. Las excepciones, carreras en las que se piden resultados m?nimos en determinadas pruebas, etc. Creo que es de sentido com?n que alguien que sale con la bici los fines de semana, corriera un Tour de Francia.

  • Quer?a decir que de sentido com?n es que alguien que no es profesional, no est? preparado ni se le pasa por la cabeza correr, por ejemplo, un Tour de Francia o

LEAVE A COMMENT